說(shuì)服變成了說(shuō)服 ，一騎(jì)紅塵變成了一騎(qí)紅塵，粳(jīng)米變成了粳(gěng)米，蕁(qián)麻疹變成了蕁(xún)麻疹……2月19日，公眾號(hào)“普通話水平測(cè)試”發(fā)表的一篇《注意!這些字詞的拼音被改了!》刷屏社交網(wǎng)絡(luò)，文中舉了一大串讀音改變的例子，并寫道，“不少網(wǎng)友查字典發(fā)現(xiàn)，許多讀書時(shí)期的‘規(guī)范讀音’現(xiàn)如今竟悄悄變成了‘錯(cuò)誤讀音’;經(jīng)常讀錯(cuò)的字音，現(xiàn)在已經(jīng)成為了對(duì)的……”

這篇文章迅速登上微博熱搜，網(wǎng)友紛紛驚呼“上了個(gè)假學(xué)”，“當(dāng)時(shí)好不容易糾正過來的讀音，現(xiàn)在因?yàn)榇蟛糠秩俗x不對(duì)就改了?”“這事還有少數(shù)服從多數(shù)的?”

“這是條‘假新聞’請(qǐng)不要擔(dān)心。”澎湃新聞專訪了《咬文嚼字》主編黃安靖，他表示，這則“假新聞”中的大部分內(nèi)容來自國家語委2016年6月6日發(fā)布的《<普通話異讀詞審音表(修訂稿)>征求意見稿》，而這個(gè)《征求意見稿》至今尚未正式發(fā)布。今后正式發(fā)布的《審音表》應(yīng)該不完全和《征求意見稿》一樣，“也許網(wǎng)友擔(dān)心的‘讀音改動(dòng)’根本就不會(huì)出現(xiàn)在正式發(fā)布的《審音表》中，有什么好擔(dān)心的呢? ”

文中的大部分內(nèi)容，來源于還未正式發(fā)布的《征求意見稿》

長(zhǎng)期以來，普通話都存在同一含義的一個(gè)字有不同讀音的情況。1985年，國家發(fā)布《普通話異讀詞審音表》，對(duì)這些異讀詞進(jìn)行了修訂。2016發(fā)布的《<普通話異讀詞審音表(修訂稿)>征求意見稿》對(duì)一些讀音進(jìn)行了新的修訂，并發(fā)布在教育部網(wǎng)站上征求意見。文中提到的很多改變讀音的字，就來源于這份《征求意見稿》。

《征求意見稿》尚未正式公布。不少字的讀音改變出現(xiàn)在網(wǎng)上后引起議論紛紛，黃安靖認(rèn)為，這在一定程度上說明了社會(huì)各界對(duì)《征求意見稿》的態(tài)度。

“比如‘粳米’的‘粳’本讀‘jīng’，絕大部分人也是這樣讀的，但《征求意見稿》中審為‘gēng’，網(wǎng)友意見很大。這應(yīng)該是‘以北京語音系統(tǒng)為審音依據(jù)’的。普通話的語音系統(tǒng)的確立雖然以北京語音系統(tǒng)為基礎(chǔ)，但普通話推廣已經(jīng)有好幾十年了，已經(jīng)成為一個(gè)有別于任何方言的博大精深的系統(tǒng)，語音、詞匯、語法都按照自己的內(nèi)部規(guī)律發(fā)展演變。對(duì)普通話進(jìn)行審音，還堅(jiān)持‘北京人讀啥音就審定為啥音’，是否合理?這是學(xué)術(shù)問題，意見可能還不統(tǒng)一，大家可以討論。”黃安靖說。

再比如“紀(jì)”作姓用時(shí)本讀‘jǐ’，《征求意見稿》把這個(gè)姓審為‘jì’。黃安靖認(rèn)為，雖然很多人現(xiàn)在都讀四聲，但對(duì)姓的讀音審定，要更加慎重。有次他去大學(xué)做講座，提到這個(gè)讀音的審定，臺(tái)下有人說自己就是這個(gè)姓，且一直讀jǐ，“改了讀音，不是讓我們改姓嗎?”

還有的字的讀音則是該審未審，黃安靖提到戛納電影節(jié)的“戛”，雖然最初的刷屏文中未出現(xiàn)，但在傳播過程中也被很多網(wǎng)友提出。“戛”本讀jiá，但這與“戛納”的法文Cannes讀音不合，“這個(gè)字的讀音是應(yīng)該審的。建議審為gā，專用于‘戛納’。”

“總的來講，我覺得這個(gè)新聞是個(gè)假新聞。但《征求意見稿》一直未正式公布，這次人們又議論紛紛，這也反映了普通民眾對(duì)《征求意見稿》的態(tài)度。其中有些字的讀音是否改變是有爭(zhēng)議的，有關(guān)方面應(yīng)該聽取這些意見，或者不公布《征求意見稿》也要做出說明。”

語音的變化應(yīng)符合其發(fā)展規(guī)律

文章中也出現(xiàn)了一些并非來源于《征求意見稿》的字，黃安靖認(rèn)為對(duì)這些字要區(qū)別對(duì)待。

文中開頭引用了賀知章的《回鄉(xiāng)偶書二首·其一》，并標(biāo)以讀音：

“少小離家老大回，鄉(xiāng)音無改鬢毛衰(shuāi)。”

“遠(yuǎn)上寒山石徑斜(xié)，白云生處有人家。”

“一騎(qí)紅塵妃子笑，無人知是荔枝來。”

……

作者寫道：衰在詩中本讀cuī，斜在詩中本讀xiá，騎在詩中本讀jì。由于讀錯(cuò)的人較多，現(xiàn)已更改拼音。現(xiàn)在新版教科書上的注音是衰(shuāi)、斜(xié)、騎(qí)。并以賀知章的口吻調(diào)侃道“我老人家費(fèi)勁心思完成的押韻，好不容易成了千古名句，就這么被改了?”

“這種差異實(shí)際上是由古音和今音的不同造成的。而所謂古音與今音之差并非只發(fā)生在當(dāng)代。”黃安靖表示，古詩詞講究平仄押韻，從先秦到漢、唐、宋，讀音的變化，最早宋人就已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，某些字的讀音在一首詩中不合韻腳了。為此，宋人采取的辦法是臨時(shí)改一個(gè)字的讀音以便讀起來還押韻。這在語音學(xué)中稱“葉音” 也稱“葉韻”“葉句”，“葉”也作“協(xié)”。明清以后，“葉音”之法逐漸被淘汰。

而“騎”被統(tǒng)讀為“qí”，是1985年《普通話異讀詞審音表》中的內(nèi)容，現(xiàn)在各大辭書中都已經(jīng)改掉。黃安靖認(rèn)為這個(gè)字的審音有點(diǎn)問題，“當(dāng)時(shí)對(duì)異讀字審音，所謂異讀字，是指一個(gè)字表示同一含義的時(shí)候，有兩個(gè)讀音。但‘騎’在讀作qí和jì的時(shí)候，意思不一樣，qí是動(dòng)詞‘跨坐’的意思，而jì指‘一人一馬’。”

同時(shí)，語言也是約定俗成的，對(duì)于一些字在語言發(fā)展過程中發(fā)生的讀音變化，語言文字也要相對(duì)地做出適應(yīng)與調(diào)整。黃安靖舉例，對(duì)“說服”的“說”，中國大陸大部分人讀為shuō，“因?yàn)槎歼@樣讀，就應(yīng)該以它為標(biāo)準(zhǔn)音。而且原先shuì這個(gè)讀音的含義‘勸說別人使聽從自己’，和shuō這個(gè)讀音中‘解釋，解說’的含義是有聯(lián)系的，因而這個(gè)字統(tǒng)讀為shuō，是符合語音發(fā)展規(guī)律的。”