在2019公務員面試中，出現(xiàn)了一種新題型：反駁類。對于這種題型，大部分同學都覺得比較困難，認為題目給出的理由十分有理，在答題的時候幾乎沒有反駁的點。針對于這種現(xiàn)象，在此從以下三個方面進行思考：(1)兩個對立的面;(2)只是其中一小部分;(3)兩者毫無關系。

[例題]年輕人更喜歡小城市，愿意在小城市發(fā)展，給出了三個理由，請你對這三個理由進行反駁，理由如下：

理由一：小城市內部交通相比起大城市來說不那么擁堵，能夠節(jié)約更多的時間。

反駁：我認為并不能節(jié)省很多的時間，反而會花費大量的出行時間，因為小城市交通系統(tǒng)不發(fā)達，想要外出必須到大城市多次轉車，比較耗時。(在這里提到的是交通，但是它是從小城市的“內部”加以論述，而此時我們就可以從它的對立面“外部”系統(tǒng)來進行反駁)

理由二：現(xiàn)在大部分青年人結婚比較在意的是是否有城市戶口，以便于以后孩子的教育和就業(yè)等問題，這相比較小城市來說更具有優(yōu)勢。

反駁：我認為良好的物質條件只是結婚前提中的一小部分，更重要的還是在于雙方的感情。(在這里他提到的點是結婚，但結婚主要是由于欣賞雙方所具備的品質、才華以及具備相應的感情基礎，而城市戶口這一物質條件只是其中的一小部分)

理由三：大部分年輕人在大城市里拼搏了多年依然沒有充足資金享受到大城市里面優(yōu)越的條件，比如高端的學校豐富，多樣的娛樂等，認為還不如去小城市發(fā)展。

反駁：我認為個人能夠享受的條件不在于他所處的位置是在大城市還是小城市，而是在于他自身是否有能力去賺取相應的費用，從而去享受這些高消費的資源。(在這里它提到的是資金，而資金的多少不在于你在哪個城市，而是在于你自身有無能力去賺取，和我們所論述的對象城市無關)。