軟件測(cè)試是把控軟件質(zhì)量的重要防線，但風(fēng)險(xiǎn)又存在于軟件測(cè)試的全過程，如何有效的進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)控制呢?就是主動(dòng)的發(fā)現(xiàn)，暴露產(chǎn)品存在的風(fēng)險(xiǎn)和缺陷，并協(xié)同團(tuán)隊(duì)成員，做好容災(zāi)解決方案并一起解決風(fēng)險(xiǎn)。更多有關(guān)軟件開發(fā)測(cè)試信息可以關(guān)注七考網(wǎng)。

軟件測(cè)試過程中常見風(fēng)險(xiǎn)有哪些?

需求階段

產(chǎn)品需求不明確，導(dǎo)致后期版本改動(dòng)大，溝通成本大

比如: 無(wú)需求、需求不完善、需求不清晰

產(chǎn)品需求邏輯有漏洞，導(dǎo)致版本上線后影響用戶體驗(yàn)

需求理解不一致，導(dǎo)致后期版本改動(dòng)大，溝通成本大

需求變更頻繁，導(dǎo)致后期版本改動(dòng)頻繁

開發(fā)實(shí)現(xiàn)階段

代碼系統(tǒng)架構(gòu)設(shè)計(jì)不足，導(dǎo)致可擴(kuò)展性不足

代碼質(zhì)量差導(dǎo)致缺陷多

代碼性能兼容差

代碼沒做好注釋，修改難度大

測(cè)試規(guī)劃階段

測(cè)試方案評(píng)估不足，導(dǎo)致測(cè)試內(nèi)容不全、不合理

測(cè)試計(jì)劃不合理，導(dǎo)致測(cè)試進(jìn)度緊張

測(cè)試用例設(shè)計(jì)不合理，用例設(shè)計(jì)有遺漏

產(chǎn)品驗(yàn)收階段

開發(fā)提測(cè)代碼質(zhì)量不合格，無(wú)法按預(yù)期執(zhí)行

開發(fā)提測(cè)Demo與產(chǎn)品預(yù)期不符，需要重新實(shí)現(xiàn)

測(cè)試驗(yàn)證階段

測(cè)試環(huán)境準(zhǔn)備不足，無(wú)法按預(yù)期執(zhí)行

比如：服務(wù)器測(cè)試環(huán)境未搭建、測(cè)試數(shù)據(jù)未準(zhǔn)備、測(cè)試工具未準(zhǔn)備好等

測(cè)試環(huán)境配置和正式環(huán)境配置不同，導(dǎo)致測(cè)試結(jié)果有誤差

測(cè)試人員能力或經(jīng)驗(yàn)不足，導(dǎo)致遺漏bug或發(fā)現(xiàn)bug時(shí)間段較晚

項(xiàng)目bug多、修改難度大，導(dǎo)致代碼改動(dòng)范圍大，增長(zhǎng)項(xiàng)目周期

新增需求或需求變更，導(dǎo)致增加開發(fā)測(cè)試工作量，增長(zhǎng)項(xiàng)目周期

測(cè)試進(jìn)度把控不足，導(dǎo)致測(cè)試進(jìn)度不滿足預(yù)期

上線階段

上線預(yù)期要求不明確，比如“升級(jí)策略不明確、版本放量控制不明確”

上線環(huán)境準(zhǔn)備不足，無(wú)法按預(yù)期上線

比如：線上數(shù)據(jù)未準(zhǔn)備、線上環(huán)境配置未搭建

上線相關(guān)人員不明確或不能及時(shí)到位，導(dǎo)致無(wú)法按預(yù)期上線

較后對(duì)任何一個(gè)軟件項(xiàng)目，可以有較佳的期望值，但更應(yīng)該要有較壞的準(zhǔn)備，“較壞的準(zhǔn)備”在項(xiàng)目管理中就是進(jìn)行項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、風(fēng)險(xiǎn)管控：采取積極的步驟對(duì)要發(fā)生或即將發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行預(yù)防。